Justitiekanslern, JK, avslår det anspråk som har framställts av ett par kunder inom bank och försäkring kring eventuellt historiskt felaktigt inbetald moms på porto.
I korthet betyder detta att retroaktiv betalning från staten till kunder inte blir aktuellt. Läs mer om domen på JK’s hemsida:
http://justitiekanslern.se/Beslut/Skadestandsarenden/2153-10-40.aspx
PostNord föreslår en förändring av den s.k. årsvolymrabatten
inför 2016. Förändringen skulle innebära att de kunder som köpt porto via en
annan aktör än PostNord skulle förlora de rabatter man fått p.g.a. den aktörens
totala volym. Framåt skulle då samma aktör bara kunna få en lägre rabatt
baserat på varje slutkunds egen volym, istället för på sin totala volym.
Förändringen kan innebära portohöjningar på upp till 15 % inför 2016.
Flera av marknadens aktörer och myndigheter har motsatt sig
förslaget och ifrågasatt huruvida det är förenligt med gällande svensk post-
och konkurrenslagstiftning.
PostNord motiverar sitt förslag med en dom från EU gällande
Belgien som kom våras. Belgien har dock helt andra marknads och
konkurrensförutsättningar än Sverige varför domen sannolikt inte är tillämplig
på svenska förhållanden. Inom EU har man även tillsatt en arbetsgrupp för att
utreda om och hur domen ska appliceras efter medlemstaternas olika
förutsättningar.
Både Post- och telestyrelsen och Konkurrensverket har
startat utredningar i frågan och deras utlåtanden samt ställningsstaganden om förslaget väntas
inom kort.
Stortinget i Norge har nu antagit ny lag om posttjänster
(postlagen). Den
snart 20-åriga norska lagstiftningen
harmoniseras nu med lagstiftningen i andra länder för att följa EU: s tredje
postdirektiv. Den nya lagen träder i kraft 1 januari 2016.
I
praktiken innebär detta att Norpost, Mediapost och övriga privata
postoperatörer i Norge får distribuera brev med vikt upp till 2 kg. Tidigare
har Posten Norge haft monopol på förslutna försändelser upp till 50 gram.
Läs
mer:
Finansdepartementet
har nu snabbutrett frågan, och tagit fram ett förslag (2015.06.23) kring vilka
tjänster som ska omfattas av förändringen. Förslaget är nu på remiss till 10
Aug. Förändringarna kräver lagändringar Postlagen så väl som i Mervärdesskattlagen
och beslutas i Riksdagen.
I korthet
innebär förslaget följande;
·
Posttjänster
blir momsbefriade från senast 1 april 2016 men endast för de tjänster som inte
ingår i ett Postenavtal.
·
Har man
avtal med PostNord (Posten) så är dessa tjänster momspliktiga.
·
I
praktiken så blir det då i huvudsak frimärkt post som undantas från moms.
Nuvarande
momsprincip fortfarande gäller tillsvidare.
Vad betyder det bakåt?
När förslaget antagits kan det finnas möjlighet att få tillbaka felaktigt inbetalad moms retroaktivt för de tjänster som momsbefrias framåt.
Det är flera banker och försäkringsbolag som valt att lämna en ansökan till JK (justitiekanslern) eller i en tingsrätt där man helt enkelt kräver tillbaka felaktigt inbetald moms från staten. Dessa krav kan sträcka sig 10 år tillbaka i tiden.
(kuriosa) Finland som också var stämda av EU men kom undan 2011 när de ändrade
till momsfritt på frimärkt och frankeringsmaskin, men inte på just masspost
sändningar som var rabatterade. Se: http://www.vero.fi/sv-FI/Detaljerade_skatteanvisningar/Momsbeskattning/Andringar_i_skattskyldighet/Momsbeskattningen_av_posttjanster_andras(15863)
Vad har hänt
Den 21.a April,
2015 föll en dom (mål C‑114/14) mot Sverige (svenska staten) från EU,
kring moms på porto. EU har en längre tid velat att Sverige ska ta bort moms på
samhällsomfattande posttjänster, vilket resulterat i en tvist som EU nu vunnit.
Domen innebär
att moms inte ska tas ut på vissa posttjänster som kan betraktas som en del av
samhällsomfattande posttjänsten. (USO = United Service Obligation).
I Sverige har
skyldigheten att upprätthålla detta ålagts PostNord (Posten) av PTS (Post och
Telestyrelsen). Därför är det endast en del av PostNords tjänster som kan bli
momsbefriade. Andra postoperatörer berörs ej (Bring, MTD, Mailworld, 21Grams)
